Tài xế Anh bị tống giam vì dàn dựng vụ lừa đảo "xe điện mất kiểm soát" với Jaguar I-Pace

Theo CleanTechnica, một vụ lừa đảo liên quan đến xe điện tại Anh vừa khép lại bằng bản án tù giam, trở thành lời cảnh tỉnh cho những ai cố tình bôi nhọ công nghệ xe điện để trục lợi cá nhân. Nathan Owen, cư dân vùng Merseyside (Anh), đã dàn dựng một vụ "xe điện mất kiểm soát" giả mạo với chiếc Jaguar I-Pace của mình, gây thiệt hại nghiêm trọng cho cảnh sát và hãng xe Jaguar.

Vụ dàn dựng trên cao tốc Merseyside

Ngày 6 tháng 3 năm 2024, Owen gọi điện cho cảnh sát và khai rằng chiếc Jaguar I-Pace của anh ta đột ngột tăng tốc không kiểm soát trên cao tốc, đồng thời phanh không hoạt động. Cảnh sát đã phải phong tỏa ba tuyến cao tốc M58, M57 và M62, đồng thời triển khai lực lượng bao vây chiếc xe suốt hơn 35 phút.

Trong khoảng thời gian đó, chiếc xe di chuyển với tốc độ lên tới gần 140 km/h (86 mph) và va chạm với xe cảnh sát tổng cộng 33 lần trước khi pin cạn kiệt và xe dừng hẳn. Đây là một cuộc rượt đuổi hết sức nguy hiểm, đe dọa tính mạng của nhiều cảnh sát tham gia vụ việc.

Bằng chứng số "vạch trần" lời nói dối

Tuy nhiên, câu chuyện của Owen nhanh chóng sụp đổ khi các chuyên gia pháp y kỹ thuật số vào cuộc. Jaguar tiến hành điều tra và xác nhận rằng chiếc xe hoạt động hoàn toàn bình thường — không hề có bất kỳ lỗi kỹ thuật nào.

Dữ liệu hành trình (telematics) cho thấy tại thời điểm Owen gọi điện báo cảnh sát, chiếc xe đang đứng yên và phanh đang được giữ. Trong suốt quá trình xe di chuyển, bàn đạp phanh không hề được nhấn một lần nào. Xe chỉ bắt đầu di chuyển sau khi Owen kết thúc cuộc gọi khẩn cấp — chứng tỏ anh ta hoàn toàn chủ động điều khiển xe.

Cảnh sát còn phát hiện rằng chỉ vài phút trước khi gọi điện báo sự cố, Owen đã nộp đơn xin vay tiền và bị từ chối. Anh ta đang mắc nợ nặng và còn nợ khoảng 150 triệu VND (£5.000) tiền trả góp cho chiếc Jaguar. Các tin nhắn trên điện thoại cũng tiết lộ Owen đã bàn bạc cách làm sao để chiếc xe bị "xóa sổ" (written off) — tức bị hãng bảo hiểm đền bù toàn bộ.

Bán câu chuyện giả cho báo lá cải

Không dừng lại ở việc trục lợi bảo hiểm, Owen còn bán câu chuyện bịa đặt cho hai tờ báo lớn của Anh là The Sun và Daily Mail, thu về tổng cộng khoảng 24 triệu VND (£800). Trong bài phỏng vấn với Daily Mail, anh ta nói: "Tôi cảm thấy như một tội phạm trong cuộc rượt đuổi lớn của cảnh sát. Cảm giác giống như đang chơi Grand Theft Auto vậy."

Hậu quả là Jaguar phải đối mặt với 180 bài báo tiêu cực về độ an toàn của xe điện, buộc hãng phải chi tới khoảng 1.500 tỷ VND (£50 triệu) cho hoạt động marketing và truyền thông nhằm khắc phục thiệt hại về danh tiếng.

Bản án nghiêm khắc

Tòa án đã tuyên phạt Nathan Owen 4 năm 3 tháng tù giam. Ngoài ra, anh ta bị cấm lái xe trong 5 năm sau khi mãn hạn tù và phải vượt qua bài thi lái xe nâng cao trước khi được cấp lại bằng.

Ý nghĩa với thị trường Việt Nam

Vụ việc này mang đến bài học quan trọng cho thị trường xe điện Việt Nam — nơi hạ tầng trạm sạc đang được mở rộng nhanh chóng cùng sự phát triển của VinFast và các hãng xe điện khác.

Thứ nhất, công nghệ xe điện hiện đại được trang bị hệ thống ghi dữ liệu hành trình cực kỳ chi tiết. Mọi thao tác của tài xế — từ nhấn ga, nhấn phanh đến tốc độ và vị trí — đều được lưu lại chính xác đến từng giây. Điều này khiến việc dàn dựng tai nạn hay gian lận bảo hiểm với xe điện trở nên khó khăn hơn nhiều so với xe xăng truyền thống.

Thứ hai, những câu chuyện giả mạo kiểu "xe điện mất kiểm soát" có thể gây thiệt hại lớn cho toàn ngành. Tại Việt Nam, khi niềm tin của người tiêu dùng vào xe điện vẫn đang trong giai đoạn xây dựng, việc lan truyền thông tin sai lệch có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến quá trình chuyển đổi xanh.

Thứ ba, hệ thống trạm sạc xe điện tại Việt Nam cũng đang ngày càng được số hóa và giám sát chặt chẽ, giúp minh bạch hóa quá trình sử dụng xe và bảo vệ quyền lợi cho cả chủ xe lẫn hãng bảo hiểm.

Tổng kết

Vụ lừa đảo của Nathan Owen là minh chứng rõ ràng rằng thời đại dữ liệu số không còn chỗ cho những trò gian lận kiểu cũ. Xe điện hiện đại với khả năng ghi nhận mọi thông số vận hành đã trở thành "nhân chứng" đáng tin cậy nhất. Bản án hơn 4 năm tù cũng là lời cảnh báo nghiêm khắc cho bất kỳ ai có ý định lợi dụng công nghệ mới để trục lợi bất chính.

Nguồn: CleanTechnica